Discursos Penais de Acusação - Enrico Ferri

O desastre ferroviário de Grassano

Repelindo um ultraje

O direito das vítimas

As forças subsidiárias da justiça

A sociedade anônima

O acionista

A ubiquidade da sociedade ferroviária

Um heroico tenente de carabineiros

Uma autoridade judicial rebelde

A exploração do maior número e dos humildes

O dividendo do acionista

A imputação jurídica da causa

A responsabilidade civil objetiva

Uma testemunha cara

Movimento do advogado Galateo

Um depoimento suspeito

Um pequeno Gervásio

Um perito com demasiado zelo

Uma reconstituição reveladora

Uma mentira geológica

Negligência visível

Um maquinista simpático, mas imprudente

Uma velocidade imprudente

Também a inobservância dos regulamentos

A carta perdida de Edgar Poe

Uma derradeira manifestação de banditismo

Causa indiciária

O fato

Quem é o agredido?

Quem foi o agressor?

A capacidade para delinquir

A figura criminal de Cola Morra

Como Gasparone e Tiburzi

O retrato psicológico de Cola Morra

A pretensa generosidade do bandido

A sua gabarolice

A causa para delinquir

Uma lenda

O desmentido constante

Circunstâncias persuasivas

As mentiras de Cola Morra

As provas do fato

Uma comutação de pena

Uma fantasia corajosa

Uma cabala da polícia?

Mutilação de documentos

Psicologia comum e psicologia criminal

Onde estava Cola Morra?

Três testemunhas de vista

Três mulheres

A responsabilidade de Cola Morra

Censura pública ou difamação pessoal?

As palavras de Temístocles

Uma avalanche de inexatidões

Um livro

Censura pública e difamação pessoal

As ofensas à pessoa privada

Julgamento de fato

O ambiente de Cerignola

Um síndico independente e honesto

Muita carne ao lume

O arrematante do imposto

Como as bolas de borracha

O relatório de um delegado da Segurança Pública

Um arrematante altruísta e revoltoso

Um contrato “obsceno”

Difamação pessoal, e não censura pública

A personalidade do difamador

Uma pretensa inadmissibilidade de querela

Um soneto de Pascarella

Pretenso desaparecimento de documentos

A responsabilidade do difamador

A responsabilidade do editor

Contra dois espoliadores do Banco de Nápoles

Sistemas defensivos dos acusados

O quotidiano assalto aos bancos

Um crime “técnico”

1o Critério: a falta de prova direta nos crimes técnicos

2o Critério: o crime técnico dá sempre lugar a um processo indiciário

3o Critério: um crime técnico é, no geral, praticado por várias pessoas

Teses defensivas como teias de aranha

Outra tese defensiva: os cúmplices desconhecidos

A tese da defesa quanto a Mas

Último critério diretivo: o comportamento processual dos acusados

Os fios e a corda: os elos e a corrente

Os principais resultados do processo contra Fed

A denúncia dos cheques falsificados

A mise en scéne de Fed

Um envelope que chega tarde

Uma carta heteróclita

Uma operação maravilhosa

Um pouco de grafologia

Duas explicações diferentes dadas por Fed

A cobrança dos cheques

Um instantâneo

Dois pacotes extraordinários

Fed-Genteli em Nizza

Um contra-álibi falhado

Uma curiosa correspondência. unilateral

Os exames gráficos

Considerações de ordem pessoal

Mudança de vida

Escrita irregular

Significativo procedimento de Fed

Mas protagonista da burla com a carta de crédito

O Banco de Nápoles

Mas ao lado do tesoureiro Leo, como, mais tarde, ao pé de Biccelli

Fabius cunctator

A carta de crédito escapa à incineração

As páginas acusadoras desaparecem

As primeiras suspeitas

Conjugam-se os indícios contra Mas

Responsabilidade de Fed no caso da carta de crédito

A responsabilidade de Mas no caso dos cheques

Conclusão

Pela vítima do assassino

Uma notícia emocionante

A rede do mistério

Flagrante delito confissão, “álibi”

Os processos indiciários

Indícios não provados

Quem é o acusado?

O seu comportamento antes do processo

O seu comportamento na audiência

A perturbação depois do crime

Indícios provados e decisivos

Primeiro indício

Segundo fato certo

Terceiro fato certo

Quarto fato certo

Quinto fato certo

Sexto fato certo

Sétimo fato certo

Oitavo fato certo

Nono fato certo

As explicações do acusado

Duas mentiras do acusado

Quem mais poderia ter cometido o crime?

Habilidades da defesa

A única explicação verdadeira

O pai da vítima